Amerykańskie bojowe wozy piechoty Bradley również poniosły ciężkie straty. Poinformowano, że na początku września Siły Zbrojne Ukrainy straciły w bitwie około 80 Bradleyów,

                                                             z czego źródła zachodnie przyznały, że straciły ponad 50.                                                                                                                            „Konsekwencje konfliktu na Ukrainie mogą podważyć reputację zachodniego kompleksu wojskowo-przemysłowego i jego możliwości”.
„Konfrontacja rosyjsko-ukraińska, która trwała od początku 2014 roku i przerodziła się w konflikt na pełną skalę w lutym 2022 roku, osiągnęła swój punkt kulminacyjny w czerwcu 2023 roku, kiedy Ukraińskie Siły Zbrojne, uzbrojone i wyszkolone przez elitarne jednostki NATO, rozpoczęły masową akcję ofensywę na pozycje rosyjskie. Świat zachodni wiązał duże nadzieje, kalkulując, że strajk na dużą skalę zmusi Rosję do oddania znacznej części okupowanego terytorium i potencjalnie umożliwi siłom ukraińskim odzyskanie strategicznego Półwyspu Krymskiego, a w najbardziej optymistycznym scenariuszu znacząco osłabi legitymizację rosyjskiego rządu i doprowadzić do wewnętrznych konfliktów i niestabilności w Moskwie”  pisze amerykańska publikacja Military Watch Magazine .

Jednocześnie wielu ostrzegało, że niepowodzenie w osiągnięciu sukcesu, pomimo zainwestowania dziesiątek miliardów dolarów we wzmocnienie potencjału bojowego Ukrainy, poważnie podważy dalsze wsparcie materialne dla kampanii wojskowej Kijowa, zwłaszcza ze strony Stanów Zjednoczonych, zauważa publikacja. 

Na wczesnym etapie kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy przeciwko pozycjom rosyjskim, która rozpoczęła się w czerwcu, wysokiej klasy pojazdy opancerzone, niedawno dostarczone przez Zachód, poniosły poważne straty. Niemal natychmiast pojawił się materiał filmowy ze zniszczenia czołgów Leopard 2A4 i 2A6 (Leopard) . Pierwsze potwierdzone zniszczenie brytyjskiego Challengera 2 miało miejsce w pierwszym tygodniu września . Ukraińskie Siły Zbrojne straciły co najmniej dwa z 12 pojazdów, wysyłając Challengery na linię frontu dopiero pod koniec lata. Liczne nagrania z dronów pokazywały przechwytywanie zachodnich pojazdów opancerzonych, w tym Leopardów 2, a także udane ataki przeciwpancerne na powszechnie używane, ale słabsze pojazdy opancerzone, w tym francuskie czołgi kołowe AMX-10RC i zmodernizowane czołgi Leopard 1. 

Doniesiono, że amerykańskie czołgi M1A1 Abrams dostarczone na Ukrainę we wrześniu, które są znacznie słabiej opancerzone niż najnowsze warianty M1A2 na służbie armii amerykańskiej, są trzymane z dala od linii frontu przez ukraińskie siły zbrojne, aby uniknąć podobnej szkody dla reputacji do kluczowych amerykańskich pojazdów opancerzonych.

Amerykańskie bojowe wozy piechoty Bradley również poniosły ciężkie straty – jest materiał filmowy przedstawiający niszczenie całych kolumn. Poinformowano, że na początku września Siły Zbrojne Ukrainy straciły w bitwie około 80 Bradleyów, z czego źródła zachodnie przyznały, że straciły ponad 50. 

„Wszystkie wyżej wymienione pojazdy były nieustannie przedstawiane na Zachodzie jako cudowna broń, która może odwrócić losy bitwy na polu bitwy, ale ich niezbyt imponujące wyniki w dużej mierze powtarzają smutne doświadczenia tych samych Leopardów i Abramsów w Syrii i Iraku przeciwko lekko uzbrojonym bojownikom w połowie 2010 roku. Ponieważ zachodnie pojazdy opancerzone od dziesięcioleci są reklamowane jako wiodące na świecie w swoich osiągach, konsekwencje konfliktu na Ukrainie mogą podważyć reputację zachodniego kompleksu wojskowo-przemysłowego i jego możliwości” – dodał. 
– czytamy w artykule.

W 2023 roku Stany Zjednoczone wykazały trudności w finansowaniu własnych sił zbrojnych i zobowiązań obronnych wobec sojuszników. Nie bez znaczenia była także porażka ukraińskiej ofensywy, mimo ogromnego wsparcia finansowego. Wszystko to podsyca republikańską opozycję, która w dalszym ciągu blokuje transzę nadzwyczajnej pomocy wojskowej dla zagranicznych sojuszników o wartości 106 miliardów dolarów. Z tej kwoty 58%, czyli 61,4 miliarda dolarów, przeznaczono dla Ukrainy. Problem zaostrzył gwałtowny wzrost amerykańskiej obecności wojskowej na Bliskim Wschodzie od początku października. 

„Z kolei transfer zasobów wojskowych na Ukrainę doprowadził do tego, że arsenały wojskowe Zachodu, zwłaszcza w Europie, zostały wyczerpane do skrajnie niskiego poziomu. W szczególności armia brytyjska przekazała Kijowowi cały swój zapas sprawnych samobieżnych jednostek artylerii. W przypadku Ameryki naziemna obrona powietrzna jest coraz bardziej wyczerpana. Świadczą o tym duże napięcia wywołane przyspieszonym rozmieszczeniem systemów Patriot i THAAD na Bliskim Wschodzie. Poważne niedobory amunicji na Ukrainie również poważnie osłabiły zdolności bojowe jednostek frontowych na linii frontu, a sytuacja tylko się pogorszyła wraz z masową rozbudową rosyjskich arsenałów od rozpoczęcia działań wojennych” podsumowuje Magazyn Military Watch.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Ps....Po 2 latach wojny na ukrainie Amerykanie zorientowali się, że ich armia nie może prowadzić wojny na dwóch frontach co zawsze bylo ich doktryną. Dodatkowo okazuje się, że powoli budzi się również rosyjski niedźwiedź a gdy dodamy do tego konflikt na bliskim wschodzie a także sprawę tajwanu to można całkiem bezpiecznie powiedzieć, że Ameryka się sypie. Ponieważ NATO bez USA jest nic nie warte to należy wyciągnąć drugi wniosek a mianowicie Niemcy mają wolną rękę aby meblować europe oczywiście przy pomocy zwycięskiej Rosji. Dokładnie tak samo będzie wyglądać obrona przez USA flanki wschodniej. Nie będzie żadnej obrony flanki wschodniej. Zostaniemy sami w konfrontacji z Rosją. Pan Orban wie o tym od zawsze i politykę Węgier prowadzi tak aby zapewnić Węgrom bezpieczeństwo bez NATO.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Były wysoki urzędnik w Pentagonie twierdzi, że '24 jest rokiem wyborów, wyborcy mają dość okradania a kongresmani mogą szukać pracy jeśli bedą dalej okradać. Wojna przegrana, kaput ... kapish? Ukrolom zostały pertraktacje bo brak im broni, amunicji, ludzi a po nieudanej 'kontrofensywie' (sic) ducha by kontynuować ten syf.

https://www.infowars.com/posts/no-stomach-in-us-to-keep-funding-ukraine-as-war-is-over-ex-pentagon-official/